導入
日本での生活基盤である
住所・電話番号・銀行口座には、
法制度上、崩せない成立順序が存在する。
これは手続きの難易度の問題ではない。
順番を誤ると、契約そのものが構造的に成立しなくなる。
結論は明確である。
- 住所
- 電話番号
- 銀行口座
この順番以外では、生活インフラは完成しない。
インフラ構築には「不可逆な順序」がある
日本で長期滞在の生活を成立させるためには、
以下の3つを必ず整えることになる。
- 住居（住所）
- 連絡先（電話番号）
- 金融基盤（銀行口座）
これらは並行して進めるものではない。
また、優先順位を好みで決められるものでもない。
成立する順序は一つしかない。
- 住所（在留カードへの裏書き・住民登録）
- 電話番号（日本の携帯電話番号）
- 銀行口座
この順序を崩すと、
「銀行口座を作るために電話番号が必要だが、
電話番号を作るために銀行口座が必要」という
デッドロック状態に陥る。
なぜ「順番」が絶対条件になるのか
理由は、日本の契約社会における
前提条件の依存構造にある。
各インフラは、互いを次のように参照している。
- 銀行口座
→ 確定した住所 ＋ 連絡が取れる電話番号 - 電話番号
→ 確定した住所 - 住所
→ 在留資格（在留カード）
この構造を見ると、
すべての土台が「住所」であることが分かる。
住所の上に電話番号が成立し、
その上に銀行口座が成立する。
この順序を無視すると、
どの窓口でも「前提条件が不足している」と判断され、
契約は先に進まない。
順番を誤って詰む典型パターン
銀行口座を最優先にした場合
給与受取や送金を理由に、
最初に銀行へ行く判断は多い。
しかし、銀行は必ず以下を求める。
- 住所が記載された本人確認書類
- 日本国内で連絡が取れる電話番号
これが揃っていなければ、
審査に入ることすらできない。
「後で電話番号を作る」という説明は、
銀行の審査構造上、成立しない。
住所が確定していない段階で動いた場合
ホテル滞在や知人宅の段階で、
回線や銀行の契約を進めようとするケースも多い。
しかし、在留カード裏面に
市区町村による住所記載がない状態は、
法的には「居住が成立していない」状態である。
この段階では、
いかなる生活インフラ契約も審査対象外となる。
支払手段がなく回線契約が進まない場合
ここで一つ矛盾が生じる。
- 銀行がないと回線が契約できない
- 回線がないと銀行が作れない
このループが、最大の落とし穴である。
この場合に必要なのは、
「銀行口座がなくても初期決済できる回線を使う」
という判断である。
日本の銀行口座を待っていては、
電話番号を持つこと自体が永久に遅れる。
判断すべき正しい順番の確定
例外はない。
判断順序は以下で確定する。
① 最優先：住所の確定
入国後、最初に行うべきは
市区町村役場での住所登録である。
この手続きが完了していない状態で、
携帯ショップや銀行に行く意味はない。
② 次点：電話番号の確保
住所が確定したら、
次に必要なのは日本の携帯電話番号である。
重要なのは、
- 通話ができる
- SMSが受信できる
という「社会的な連絡先」としての機能である。
通信量や速度は判断基準ではない。
③ 最後：銀行口座の開設
住所と電話番号が揃った時点で、
初めて銀行口座開設は成立する。
この段階では、
前提条件不足による構造的な失敗は排除されている。
すでに順番を誤っている場合に起きること
順序を無視した場合、
失われるのは利便性ではない。
- 窓口での時間コスト
- 本来あった選択肢
- 生活立ち上げ全体の速度
後から修正すればよい、という考え方は成立しない。
なぜなら、インフラは他の判断の前提になるからである。
まとめ
生活インフラの順序は、
好みや慣れの問題ではない。
- 順序は構造で決まっている
- 「住所 → 電話 → 銀行」は不可逆
- この順番を守らなければ契約は成立しない
最初に住所を確定させる。
次に電話番号を持つ。
銀行はその後である。
この判断を誤らないことが、
日本での生活基盤を成立させる唯一の方法である。
内部リンク
この判断の前提条件を見る ▶︎（短期SIMを、いつ長期前提の回線に切り替えるべきか）
コメント